Как установить локальный сервер Apache с Php, MySQL, phpMyAdmin на компьютере с Windows. Что такое локальный сервер? Выбираем лучший! Локальный сервер на компьютере обзор - egnyshovka.ru

При разработке web-страниц web-мастеру необходимо постоянно просматривать результат своей работы в браузере. Современные браузеры позволяют обрабатывать web-страницы, сделанные по технологиям HTML, CSS, с использованием языка JavaScript. Для просмотра таких страниц никакой сервер не нужен, достаточно возможностей любого браузера. Но если создается динамический сайт с использованием какого-либо серверного языка программирования, например, PHP, этих средств будет мало. Для обработки команд этого языка понадобится программа-сервер. Локальный сервер для сайта на ПК необходим и при работе с различными системами управления контентом (CMS), такими как или WordPress.

Можно использовать сервер Интернета – выбрать хостинг с поддержкой PHP, загрузить туда свой сайт, и, можно работать. Но, очень часто, это не нужно или неудобно. Например, если вы создаете учебный сайт и в дальнейшем не собираетесь загружать его в Интернет. Неудобно работать с таким сервером и в том случае, если скорость подключения к Интернету мала. Вот тогда вам и нужен локальный сервер.

Что же такое локальный сервер? Зачем он нужен? Какие существуют локальные серверы?

Постараюсь ответить на эти вопросы.

Локальный сервер – это комплект программ, позволяющих работать со страницами, написанными на языках программирования PHP, Perl и др. В состав этого комплекта входит сервер (чаще всего Apache), модули языков программирования и систем управления базами данных (MySQL, Oracle и др.). Обычно все эти элементы собраны в единый пакет, чтобы упростить процесс установки и работы с локальным сервером.

Какие функции выполняет сервер? Как известно, не существуют в постоянном, записанном виде. Они формируются при запросе браузера. Каждая web-страница состоит из нескольких файлов (header.php, footer.php, index.php, menu.php идр.), составляющих шаблон. Также в этот шаблон вставляется контент, хранящийся в таблицах баз данных. Именно сервер формирует из этих файлов HTML-код страницы, которая выдается посетителю сайта уже как единое целое.

Какие существуют локальные серверы?

Начнем с самого «простого». Вы можете создать сервер самостоятельно. Для этого вам понадобиться скачать сервер Apache, пакеты PHP и MySQL, установить их на свой компьютер и начать работать. Конечно, все это не так просто, необходимы определенные знания программирования и работы с этими программами.

Но есть и другие, более удобные варианты создания локального сервера на вашем компьютере. Можно использовать готовые установочные пакеты, которые содержат все необходимое для полноценной работы сервера.

Рассмотрим некоторые из них.

Сервер AppServ

Один из популярных среди web-разработчиков сервер называется AppServ. Он скачивается в виде одного файла, легко, в несколько шагов, устанавливается. При установке необходимо указать имя сервера (обычно localhost), электронный адрес администратора, пароль доступа к базам данных.

После установки и запуска сервера можно проверить его работоспособность. Для этого в адресной строке браузера вводим localhost. У вас должна открыться страница сервера.

Сервер Apache Swissknife

Еще один сервер, который используется при разработке динамических сайтов, Apache Swissknife . Он также очень прост в установке и использовании. Для управления базами данных здесь используется программа MySQL-Front, которая проще, чем phpMyAdmin, но, все таки, именно последняя чаще используется на реальных интернет-серверах.

Мощным средством для разработки сайтов можно считать сервер Open Server. Это целая платформа с большим набором программного обеспечения, с большими возможностями по настройке. Его используют не только для отладки и тестирования сайтов, но и для работы в локальных сетях.

Но наиболее популярным среди web-мастеров считается локальный сервер Denver . Он разработан русским программистом Дмитрием Котеровым. Поэтому вся документация здесь на русском языке. Проект бесплатный. Название Денвер получено от сокращения Джентльменский набор web-разработчика. Скачать его можно по ссылке.

Денвер устанавливается очень легко и быстро. К тому же есть подробные инструкции и видеоуроки по работе с сервером. При запуске Денвера сразу создается виртуальный диск. На рабочем столе вашего компьютера будут созданы три ярлыка: Start Denwer, Stop Denwer, Restart Denwer. Они служат для запуска и остановки сервера.

При вводе в адресную строку localhost, у вас должна появиться такая тестовая страница.

На данном сервере можно разместить несколько сайтов. Их адрес совпадает с названием папки, в которой на сервере находится сайт. Для каждого сайта можно использовать свою базу данных, управление которыми происходит с помощью phpMyAdmin.

Итак, для полноценной работы web-мастера необходим локальный сервер для сайта на ПК, который позволяет создавать, тестировать и отлаживать динамические сайты. Таких серверов разработано достаточно много, каждый имеет свои достоинства и недостатки. Если вы хотите заниматься разработкой сайтов, можете попробовать различные варианты, но я рекомендую выбрать Денвер. Это простой и удобный сервер с достаточно большими возможностями.

Если вас заинтересовала статья, или вам есть, что добавить, оставьте комментарий.

Во времена моей юности в русскоязычном сегменте сети интернет был популярен только один единственный локальный веб-сервер. Это, как вы уже догадались, старый добрый Denwer. Он прочно обосновался на моём компьютере еще в далёком 2003 году. Другие альтернативы если и существовали в то время, то были известны в узких кругах и были не столь популярны.

Давайте посмотрим на то, что мы можем использовать сегодня, спустя столько лет. Я предлагаю рассмотреть, протестировать и сравнить 14-ть! программных комплексов предназначенных для использования в качестве локального веб-сервера для Windows.

1. AMPPS

Последняя версия: 1.7
Русский язык: есть (частично)
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.ampps.com/

Базовый комплект:

  • Softaculous AMPPS 1.7
  • Apache 2.2.22
  • MySQL 5.5.22
  • PHP 5.3.10 and 5.2.17
  • PERL 5.10.1
  • Python 2.7.2
  • MongoDB 2.0.4

AMPPS – это не просто локальный сервер, это целая библиотека приложений, где каждое из них можно быстро установить, повертеть и поковырять не отходя от кассы. Всё это хозяйство кропотливо каталогизировано и подробно описано.

Несомненным плюсом данной сборки является поддержка многих распространенных CMS, блог-платформ, веб-форумов, досок объявлений, фотогалерей и проч. Всего доступных приложений более 200! Набор включённых в пакет компонентов так же не отстает от жизни, все модули довольно свежие и, что примечательно, здесь мы можем найти такую экзотику как Python и MongoDB.

Из минусов я хочу отметить частичный русский перевод, который присутствует только в каталоге скриптов, да и то не везде. После перезапуска Apache трей-меню отказалось работать, перезагрузка Windows не помогла. Еще одним минусом является отсутствие портативности. На мой взгляд AMPPS больше пригодится новичкам для изучения скриптов, нежели серьёзным разработчикам. Работать с этим сервером мне было не очень комфортно, есть варианты и получше.

Последняя версия: 2.5.10
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.appservnetwork.com/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.8
  • PHP 5.2.6
  • MySQL 5.0.51b
  • phpMyAdmin-2.10.3

Apache и MySQL устанавливаются как сервисы. Никакой управляющей программы нет, только страница сомнительного дизайна со ссылкой на PhpMyAdmin. По своей сути AppServ является графическим установщиком Apache, PHP, MySQL и более ничем. Если тот же Denwer сам запускает компоненты, то здесь они просто устанавливаются в качестве сервисов и управляются самой Windows.

Последняя версия: 3.2010-11-07
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.denwer.ru/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2
  • PHP 5.3.3
  • MySQL 5.1.40
  • phpMyAdmin 3.2.3

Denwer… старый добрый Denwer. Мы видим всё тот же скудный набор не очень свежих компонентов (урезанных по самые яйца), чёрное окно и никакого GUI. К плюсам этого локального веб-сервера можно отнести его предельно малый размер и хорошую «базу знаний» на форуме, накопленную за многие годы. Фактически управление сервером осуществляется через выполнение.BAT скриптов по запуску и остановке модулей, как таковой управляющей программы нет вообще.

Denwer предельно прост и понятен, а потому имеет самую большую армию поклонников среди «чайников». Наиболее полным описанием данного веб-сервера будет следующая фраза, сказанная одним из пользователей: «Денвер выполняет основные задачи и ладно, а чем больше примочек тем больше заморочек (никто ими на все 100 не пользуется)».

Последняя версия: 5.3.9
Русский язык: Да
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.easyphp.org/

Базовый комплект:

  • PHP 5.3.9
  • PhpMyAdmin 3.4.9
  • Apache 2.2.21
  • MySQL 5.5.20

Довольно простая и ничем не примечательная сборка. Нам предлагают обычное трей-меню без излишеств, незамысловатые настройки и запутанную стартовую страницу без русского языка. Данный программный комплекс не произвел на меня какого-либо впечатления, работает и то хорошо. EasyPHP вполне подходит в качестве замены Denwer на «версию с окошками» (если не пугает стартовая страница).

Замечу, что EasyPHP управляет сервером самостоятельно, никаких пугающих черных окон не выскакивает, запуск и остановка сервера выполняются довольно быстро.

Последняя версия: 2.0.2.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://eleanor-cms.ru/server

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.19
  • PHP 5.3.6
  • MySQL: MariaDB 5.2.6
  • PhpMyAdmin 3.4.2
  • SlimFTPd 3.1.81
  • DNS Unbound 1.4.10

EleanorServ сперва показался мне тёмной лошадкой, а точнее неким специализированным сервером для одноименной Eleanor CMS. После рассмотрения оказалось что это обычный локальный веб-сервер.

В этой сборке мне понравилось оформление меню, которое оказалось довольно привлекательным, что большая редкость среди такого рода программ. Так же мне приглянулась панель управления, а точнее стартовая страница, которая имеет довольно необычное исполнение.

Радость от использования этого программного комплекса длилась не долго. После создания нового домена панель управления просто исчезла. Да да, она просто испарилась и в папке./www/localhost/ я даже не нашел каких-либо файлов кроме заглушки index.php. Еще одним огорчением было невозможность открыть папку с доменами из трей-меню, мне пришлось искать куда же я установил EleanorServ…

Ну и наконец самый главный недостаток – этот сервер не портативный, что не позволяет нам установить его на флешку и использовать на разных компьютерах.

6. Nimp

Последняя версия: 1.5.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://nimpbox.ru/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.17
  • Nginx 0.9.3
  • MySQL 5.5.8
  • PHP 5.3.5
  • Sendmail 31
  • phpMyAdmin 3.3.9
  • Sypex Dumper 2.0.8
  • FileZilla 0.9.37 beta
  • Memcached 1.2.4

Здесь мы видим ужасную реализацию панели управления с элементами порнографии, но есть довольно интересное трей-меню. Самое странное в этой сборке – это аж целых 4! иконки в трее с абсолютно одинаковым меню. Заставить работать сервер мне удалось далеко не с первого раза. Как оказалось Nimp может работать только из корня диска, что без сомнения является ещё одним жирным минусом этого программного комплекса.

Во время использования этого сервера постоянно что-то сбоило, FileZilla никогда сам не останавливался (пришлось убивать через диспетчер задач), а Memcached вообще не запускался. Некоторое недоумение вызвали слова автора программы о том, что «данная сборка прекрасно подойдет для высоко нагруженных сайтов в корпоративных и городских сетях», программе явно далеко до использования в корпоративной среде.

«Фишка» этого локального веб-сервера в том, что Nginx работает как frontend и предназначен для раздачи статического контента, а Apache работает в качестве backend для генерации динамического контента. В целом моё впечатление от этой сборки осталось двояким, оно плавно менялось от резко негативного вначале до нормально-приемлемого в процессе работы с программой.

Последняя версия: 4.5.2
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://open-server.ru/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.22;
  • Apache 2.4.2;
  • Nginx 1.2.0;
  • MySQL 5.1.63;
  • MySQL 5.5.24;
  • PostgreSQL 9.1.2;
  • PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4);
  • PHP 5.3.13 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.2.0, IonCube Loader 4.0.14, Memcache 2.2.6);
  • PHP 5.4.3 (Xdebug 2.2.0);
  • Perl 5.12.3.0 (расширение);
  • SlimFTPd 3.181;
  • Fake Sendmail 32;
  • NNCron Lite 1.17;
  • Memcached 1.2.6;
  • Adminer 3.3.4;
  • HeidiSQL 7.0;
  • Webgrind 1.0;
  • PHPMyAdmin 3.5.1;
  • PHPPgAdmin 5.0.4;
  • PHPMemcachedAdmin 1.2.1;

В противовес другим участникам нашего обзора Open Server имеет наиболее приятный и продуманный интерфейс, обладает мощными возможностями по настройке и администрированию компонентов. К несомненным плюсам можно отнести поддержку профилей настроек, переключение HTTP/MySQL/PHP модулей, планировщик заданий (cron), удобное управление доменами и алиасами, а для «чайников» имеется толковое руководство пользователя.

Приятной особенностью Open Server является возможность использовать программу в качестве портативного персонального стартового меню. Можно установить сервер на USB накопитель, перенести туда свои portable программы, создать закладки для часто посещаемых сайтов и везде, где бы вы не находились, вы будете иметь удобное меню быстрого доступа к своим любимым сайтам и программам.

Последняя версия: 1.8.2
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.server2go-web.de/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2
  • PHP 5.3.2
  • SQLITE
  • MYSQL 5.1.46
  • PERL 5.8

От этой гадости я долго плевался и несколько минут занимался поиском и убийством дочерних процессов. Оказалось что при запуске программы Server2go локальный веб-сервер просто стартует и всё. ВСЁ – в прямом смысле этого слова, нет никакой управляющей программы, никакого монитора, сервер нельзя ни остановить, ни даже просто перезапустить. Всё что есть у этого программного комплекса – это стартовая страница, где можно посмотреть безобидную информацию на подобие вывода PHP Info.

Впечатление крайне отрицательное, хотя казалось бы: сервер стартует, PhpMyadmin открывается, а что ещё надо? Нет, сервер который нельзя остановить – это не для меня. Гори оно в аду!

Последняя версия: 8.5.4
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.uniformserver.com/

Базовый комплект:

  • Apache 2.4.2
  • PHP 5.4.0
  • MySQL 5.5.24
  • phpMyAdmin 3.5.1

Uniformserver – это очередная поделка на коленке и сказать хоть что-либо хорошее о ней я не могу. Кривой русский перевод, огромный уродский логотип в трей-меню, само меню совершенно не продумано, а из-за кривого перевода вообще невозможно что-либо понять. Все что может эта сборка – запуститься и открыть PhpMyadmin. С помощью меню еще можно добраться до логов и файлов конфигурации. Единственной приятной неожиданностью было найти там Сron.

Последняя версия: 8.5
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.usbwebserver.net/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.21
  • MySQL 5.5
  • PHP 5.3.9
  • PhpMyAdmin 3.4.9.0

Простой и лёгкий веб-сервер. Панель управления незамысловатая, её можно спрятать в трей. Русского языка к сожалению нет. Сборку можно порекомендовать нетребовательным пользователям и новичкам. Каких-либо особенностей или плюшек, о которых я мог бы рассказать, в этом программном комплексе нет.

По своей функциональности USBWebserver напоминает Denwer, разве что Perl не хватает. В панели управления можно выполнить запуск/остановку модулей, открыть логи, еще есть парочка полезных функций и настроек, на этом всё. Я бы рекомендовал эту сборку как GUI замену Denwer-а для тех, кому необходима схожая функциональность, но хочется иметь панель управления с кнопочками и рюшечками.

Последняя версия: 2.27
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница:

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.22
  • PHP 5.3.10
  • MySQL 5.5.20
  • SQLite 3.7.10
  • Smarty 3.1.7
  • PhpMyAdmin 3.4.9
  • Xdebug 2.1.3
  • SQLiteManager 1.2.4

Хороший и функциональный локальный веб-сервер, довольно известный, простой в освоении. Имеет удобное меню, хорошие возможности по настройке PHP и Apache. Сборка мне очень понравилась, в своё время я использовал Vertrigo довольно длительное время.

Но не всё так радужно в нашем королевстве, конечно же есть и минусы. Самый главный и существенный минус – сервер не портативен, его нельзя установить на флешку и использовать на разных машинах. Из других проблем хочу отметить трудности с созданием домена или алиаса, а так же отсутствие русского языка.

Последняя версия: 2.2d
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.wampserver.com/

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.21
  • Php 5.3.10
  • Mysql 5.5.20
  • XDebug 2.1.2
  • XDC 1.5
  • PhpMyadmin 3.4.10.1
  • SQLBuddy 1.3.3
  • webGrind 1.0

Как и XAMPP, эта сборка широко известна на западе. Возможно причиной тому является поддержка большого количества языков, возможность установить любую версию Apache, MySQL и PHP в качестве аддона и привлекательная домашняя страница, чего нельзя сказать о самой управляющей программе.

Сборка работает хорошо, имеет страшное, но вполне понятное меню. В ней нет ничего такого, чтобы выделяло этот локальный веб-сервер из общей массы. Если честно, то я был очень удивлен увидеть такое убожество в оформлении программы после посещения стильной и красочной домашней страницы.

Последняя версия: 0.4.0.4
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://winginx.ru/

Базовый комплект:

  • Nginx 1.2.0;
  • PHP 5.3.13;
  • PHP 5.4.3;
  • Node.js 0.6.17;
  • MySQL 5.1.62;
  • MongoDB 2.0.5;
  • memcached 1.2.6;
  • phpMyAdmin 3.5.0;
  • Adminer 3.3.3;
  • RockMongo 1.1.1;
  • phpMemcachedAdmin 1.2.1;
  • Xdebug 2.2.0.5, Zend Guard Loader 5.5, ionCube 4.0.14

Данная сборка может похвастаться наличием MongoDB и Node.js, а так же быстро набирающего популярность веб-сервера Nginx. Меня так же порадовало наличие нормального трей-меню и раздела настроек, однако в процессе работы оказалось что окно с настройками имеет 3 вкладки где всего по 1-2 опции (зачем?).

Довольно странно в Winginx выглядит работа с логами. Для их просмотра нам предлагается меню выбора файлов вида error.log, access.log и так далее, однако к какому именно модулю относятся эти логи понять невозможно: Nginx, PHP, а может Node.js?

Хоть Winginx и имеет управляющую программу, однако командование самим веб-сервером, так же как и в Denwer, осуществляется через.BAT файлы. Я сделал такой вывод по всплывающим из ниоткуда чёрным окнам во время запуска или остановки сервера.

Возможно, что кому-то (в первую очередь новичкам) будет очень полезна функция автоматической установки скриптов (PhpBB, WordPress, Joomla и т.д.) при создании домена, особенно если учитывать что скрипты сконфигурированы для работы с Nginx (переписывать правила реврайта самому довольно сложно). Однако лично я такими функциями никогда не пользуюсь и предпочитаю выполнять инсталляцию сам, поскольку никогда не знаешь что и как там устанавливается и какие сюрпризы могут поджидать тебя в будущем.

14. Xampp USB Lite

Последняя версия: 1.7.7
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html

Базовый комплект:

  • Apache 2.2.21
  • MySQL 5.5.16
  • PHP 5.3.8
  • phpMyAdmin 3.4.5

XAMPP – это очень популярный за рубежом локальный веб-сервер. Думаю популярность обусловлена тем, что эта сборка довольно надёжна и имеет версии под все основные операционные системы: Windows, Linux, Mac OS X и даже Solaris.

Старт и остановка модулей происходят достаточно быстро, страница приветствия не запутана и понятна, хоть и на английском. В целом довольно хороший программный комплекс (с кучей плюшек в desktop версии) в котором нет ничего лишнего или отталкивающего. Чёрные окна из-за угла не атакуют, панель управления вполне обычная, однако малополезная.

Из минусов этого программного комплекса я могу отметить как раз эту панель управления, а точнее отсутствие этого самого управления, в ней нет ничего кроме запуска и остановки сервера. Здесь нет удобного меню со списком сайтов, нет раздела настроек веб-сервера, отсутствуют какие-либо полезные инструменты. Настраивать рабочее окружение в этой сборке вам придется вручную.

Сравнение

PortableРусский языкНаличие GUIПолезный GUIПросмотр логов
AMPPS+++
++
+++++
++++
Nimp++++
+++++
+
+++
++
+++
++++
+++++
Xampp USB Lite++

Лучшие результаты: EasyPHP, Open Server, Winginx.

Тестирование

Тест №1 – Ложный запуск

Суть теста заключается в преднамеренной порче конфигурации Apache с целью проверить получим ли мы какое-либо предупреждение или все индикаторы будут гореть зеленым светом, а работать ничего не будет. Согласитесь, что использовать сборку, которая обманчиво сообщает об успешном запуске и выставляет вас идиотом, желания мало. Если сервер не подаёт никаких сигналов или работает скрытно, то тест так же будет считаться проваленным.

Тест №2 – Сложные пути

Суть теста заключается в преднамеренной установке сервера в папку со сложным именем, в нашем тесте мы будем использовать папку с именем «C:testMys$ka!._-()zlo{}+~%&2% Files». Если PhpMyAdmin (он взят просто для удобства, поскольку есть в каждой сборке) не откроется, то тест соответственно будет провален. Каждый человек – это индивидуальность, папки порой называют самыми неожиданными именами. Название папки, выбранное для теста, корректно для Windows и должно быть правильно обработано.

Тест №3 – SSL из коробки

Тест предельно простой – запускаем сервер и пытаемся открыть PhpMyAdmin по SSL протоколу.

Обозначения: “+” означает что тест пройден успешно, “-” означает что тест провален.

Ложный запускСложные путиSSL из коробки
AMPPS+++
+
++
++
++
Nimp+
+++
+
+
+
++
++
Xampp USB Lite++

Лучшие результаты: AMPPS, Open Server.

Заключение

Рассмотрев и протестировав столько программных комплексов возникает вопрос – а что же в итоге выбрать для повседневной работы? Ответить на этот вопрос не так-то просто, каждая сборка будет хороша для определённого типа задач.

Для новичков я предлагаю использовать Denwer, как самый простой и проверенный временем локальный веб-сервер. Всем остальным веб-разработчикам, а так же и тем новичкам, кому недостаточно функциональности Denwer, я рекомендую использовать Open Server.

Если вам необходимо быстро ознакомиться с каким-либо известным скриптом, форумом, фотогалереей или гостевой книгой и не хочется заморачиваться с его установкой и поиском подходящей платформы, то можно попробовать AMPPS. Конечно при условии, что интересующий вас скрипт поддерживается данной разработкой.

В случае если у кого-то возникнет необходимость использовать такие редкие модули как локальный почтовый сервер, Node.js, MongoDB и т.д., то я думаю каждый сможет подобрать себе подходящий вариант среди других участников нашего обзора.

Сегодня мы разберем установку MaxSite CMS на локальный сервер. Прекрасно понимаю, что посещают не только профессионалы, но и новички, поэтому, в первую очередь, я отвечу на вопрос:

– Что такое локальный сервер?

– это программа, даже целый комплекс программ, установив который на свой компьютер, вы сможете прямо на нем разрабатывать свои сайты, а это “зверски” удобно знаете ли

Конечно, если вы ограничиваетесь разработкой страниц + , то он и нафиг не нужен – сразу можно в браузере просматривать результаты. Но вот тем, кто работает с CMS (), без локального сервера не обойтись!

Потому как у вас просто не получится запустить эту “штукенцию” на своем компьютере. Для ее работы нужен сервер, который обычно находится на хостинге. И даже если у вас есть свой сайт, разрабатывать тот же будет дико неудобно, так как каждый раз измененный файл надо загружать на сервер, что бы посмотреть на изменения, и не напорото ли где-нибудь, каких-нибудь косяков. А обычно как раз таки и напорото.

Согласитесь – это жутко неудобно.

Именно для этих целей и был придуман локальный сервер . Установил его к себе на компьютер, поставил туда сайт – и разрабатывай себе потихоньку новые фишки / шаблоны / и всякую прочую бестолковую хрень. Я именно так и разрабатываю новые шаблоны, уроки и т.д. (хрень в том числе )

Думаю, с этим разобрались. А значит, теперь будем ковыряться в другом направлении, а именно:

– Как установить локальный сервер?

Сразу дам мудрый совет, раз локальный сервер – это программа, значит сначала нам надо ее где-нибудь “честно спионерить”. А для того что бы “спионерить”, надо для начала определиться, с каким именно сервером вы хотите работать.

Подозревая, что тем, кто уже умеет работать с локальным сервером – эта статья нафиг не нужна (ох горе мне горе ), а те, кто нет – понятия не имеют какие они бывают, буду предлагать лишь один вариант – САМЫЙ ЛУЧШИЙ (ну это я так скромно назвал тот сервер, с которым сам работаю).

А вообще, всем “web-старпёрам”, в том числе и мне, разрешается защищать, хоть с пеной у рта, свой вариант в комментах, так что можете оставить своё мнение по поводу локального сервера. А мы погнали дальше.

Я скачивал стандартную версию локального сервера.

Скачали? Ну что же, теперь самое сложное – до ужаса трудная установка . Хорошенько запаситесь чайком и “печенюгами”, так как эта штука потребует 27 минут установки и 9 перезагрузок вашего компьютера . От скуки спасает только то, что там во время установки мультики показывают. Поэтому чай не помешает.

Установка локального сервера.

Она начинается с того, что нам необходимо определиться, в какую папку мы будем его извлекать из архива. Я у себя на диске , создал папку с названием open_server , и туда все разархивировал.

Рекомендую сделать точно также, или хотя бы постарайтесь, что бы в пути к вашей “локалке” не использовались русские символы. Т.е. не надо его размещать в папке с русскими буквами и пробелами. А то могут выползти вредные глюки.

Ну что? Извлекли? Фууухх… Поздравляю, установка завершена! (весь апрель никому не верь)

Настройка локального сервера.

Теперь в папке запускаем файл Open Server.exe , и у нас, в панели задач (обычно находится в правом нижнем углу рабочего стола) отобразиться красный флажок.

Нажимаем на него и появится контекстное меню из нескольких пунктов:

Самое время приступить к настройке локального сервера . Много настраивать мы там не будем, всего лишь – настроим все под наши нужды.

И так, выбираем пункт “Настройки “, и перед нами появится соответствующее окно. Выбираем в нем вкладку “Сервер ” и там указываем букву для виртуального диска , а также название сервера базы данных . Впрочем, можно все оставить по умолчанию. (я так и сделал)

Если поменяли на свои параметры – не забудьте нажать на кнопку “Сохранить “.

Все, теперь опять щелкаем на флажок и выбираем пункт “Запустить”. Через несколько секунд наш сервер должен запуститься, флажок станет зеленого цвета и у вас на компьютере появится новый виртуальный диск с той буквой, которую вы указали в настройках.

Установка MaxSite на локальный сервер.

Вот, наконец-то мы добрались до самого главного, сразу хочу сказать спасибо за то, что вытерпели весь мой бред и издевательства, которые я разместил выше.

Установка MaxSite на локальный сервер ничем ни отличается от установки на обычный, надо завести базу данных, указать пароль и пользователя, и пройти те же самые шаги установки, что и при установке на настоящий .

Здесь я решил для наглядности записать видеоурок. Так как пришлось бы писать еще больше, чем уже накатал, да и желательно не напортачить с базой данных:

Вот и всё. Как видите – проще некуда.

Теперь у вас на компьютере есть собственный работающий сайт, над которым вы спокойно можете проводить свои бесчеловечный опыты.

Спасибо за внимание.

ЗЫ: Не забываем делиться статьей с “дружбанами”, посредством нажатия на различные кнопуленции социальных сетей.

ЗЫЫ: Готов поспорить на счет САМОГО ЛУЧШЕГО локального сервера в комментариях. А вообще было бы интересно узнать, чем пользуетесь вы.

От автора: у вас в руках PSD-макет сайта, и нужно начинать его верстку. Если предстоит создать «визитку», то ничего сложного вас не ждет – лишь сверстать и разместить в сети. Но если бэк-энд обещает быть непростым, то сайт придется тестировать на сервере вне Интернета – на вашем компьютере. Именно для этого созданы приложения, позволяющие эмулировать работу сервера. Мы решили сделать детальный обзор локальных серверов для web-разработки и показать, какие инструменты используются в современном девелопменте.

В этой статье мы постараемся не забыть ни одного героя: вспомнить каждую сборку для создания локального сервера, которая была или есть популярной сегодня. Таким образом вы сможете решить, какая из них подходит вам больше всего, а какая вовсе противопоказана.

Битва корифеев: Denver против Open Server

Эта дискуссия продолжается с момента, когда оба приложения были представлены на просторах сети. Причем у каждой из сторон есть свои аргументы. Сегодня мы разберем сильные стороны каждого из них и покажем, кто же все-таки достоин стать орудием работы современного разработчика.

Denver forever and ever

В 2002 году вышла первая версия пакета инструментов, которая имела аббревиатуру ДНВР – Джентельменский набор Веб-Разработчика. Почти сразу решение набрало большую известность, так как:

JavaScript. Быстрый старт

было просто в установке. Единственное, что требовалось от юзера – это распаковать файлы, а программа настраивала все сама;

набор имел в своем распоряжении сервер Apache, СУБД MySQL, PHP, Perl, sendmail и многие другие «фишки», которые дополнялись от версии к версии;

он был популярным среди новичков и их учителей: так было легче всего проиллюстрировать работу серверной части.

Более десяти лет он доминировал на арене локальных серверов и даже сейчас находит своих поклонников. Самоучители по верстке сайтов продолжают советовать его для тех, кто только начинает работу в сфере веб-разработки. Денвер абсолютно не перегружает систему. Он работает незаметно для самого пользователя. Единственным напоминанием является дополнительный локальный диск, который по умолчанию имеет имя «Z».

Также, Денвер легко удалить, как только вы решите это сделать (как же этого не хватает современным программам). Это делается простым отключением и перемещением папки с файлами в корзину.

Но, у него были очень быстро выявлены некоторые недостатки. Вместе со стремительным развитием Интернета, начали набирать хайп веб-продукты, над которыми трудились целые команды девелоперов. И когда нужно было перенести все конфигурации одного локального сервера на другой, требовались значительные временные и трудовые ресурсы.

Отсутствие графического интерфейса тоже огорчало. Компьютеры стали высокопроизводительными, и их ресурсы не нужно было экономить. Тот рационализаторский подход, который сделал Денвер известным, оставил его позади в 2013 году.

На горизонте начали появляться новые решения, которые по удобству и функционалу значительно опережали «джентльменский набор». Потому, выход версии Денвера 2013 года стал последним. Была предпринята попытка создать более мощную версию, которая называлась Endels – New Denwer Local Server, но, по стечению обстоятельств, она не набрала той известности, что ее предшественник. Пакет имел существенное преимущество – Endels уже умел запускаться с переносного носителя, на лету переключаться между версиями PHP и, что наиболее важно, радовал своих пользователей неплохим графическим интерфейсом.

Open Server: шаг навстречу изменениям

Когда этот WAMP/WNMP вышел в свет, то стал своеобразным мессией для веб-разработки. Во-первых, он, как и Денвер, был прост в установке и удалении. Работа с ним была значительно легче благодаря дружелюбному интерфейсу, а функционал впечатлял даже тех гиков, которые любят все установить и настроить вручную. Конечно, даже сайты и приложения с Денвер кое-как «натягивались» на существующие тогда CMS. Но взаимодействие Open Server и уже набравшего оборотов WordPress впечатляло.

Open Server включил в свой пакет веб-сервер Nginx – это более легкий коллега Apache. На момент написания статьи, большинство веб-продуктов в мире работают на симбиозе этих двух серверов. Первый хорош для фронтенда: он работает с запросами пользователя и выдает необходимый статический контент, в то время как Apache имеет дело с динамическим. Nginx используется передовыми страницами по всему миру: ваш уютный vk.com и даже Facebook в их числе. Но рассматривать Nginx и Apache как альтернативу друг другу не стоит – лучше всего они проявляют себя при одновременном использовании.

В общем, примечательным отличием Open Server является вариативность его инструментов. Он предлагает сразу два HTTP-модуля, три СУБД и множество PHP-модулей. При этом, переключение между ними не вызывает трудностей у оператора.

Также, несмотря на свою «увесистость», он остается достаточно быстрым. В отличие от Денвера, который даже для своего времени весил чуть больше, чем ничего, Open Server требует внушительный гигабайт памяти на диске и 200 мегабайт RAM. Конечно, для современного читателя это кажется мелочью. Тем более, что большой вес сполна компенсируется портативностью.

Разработчики позиционируют OS как полностью портативный. Он не засоряет системные файлы, как его предшественники. Также, запуск с съемного носителя полностью решает проблему с большим кругом разработчиков, которую мы упоминали выше. Разработчик может просто носить свой «сервер» на флешке и запускать на любом подходящем девайсе.

Большим преимуществом, которое высоко ценят новички, является простота установки. Большинство системных файлов, которые необходимы для корректной работы OS, установлены либо в самой системе, либо прикреплены к установщику. Если последний не находит на машине пользователя нужного элемента, он самостоятельно доустанавливает его. Такой подход сегодня используют большинство других программ.

XAMPP лучше многих

Это еще одна сборка веб-сервера, которая имела умеренную популярность во времена доминирования Денвера и Open Server, и имеет точно такую же и сейчас. Если аббревиатура WAMP для подобных пакетов означала «Windows, Apache, MySQL, PHP», то разработчики этой платформы решили предложить собственную альтернативу. В их названии «Х» символизирует кроссплатформенность сборки – сервер будет одинаково хорошо работать на всех операционных системах, включая «яблочные».

«M», которая предназначалась для MySQL, отвечает за одно из ответвлений этой системы – MariaDB. Считается, что это весьма перспективная разработка, поддержкой которой занялся даже Google, а ведущим разработчиком является автор идеи My. Дополнительная «Р» отвечает за поддержку языка Perl – родоначальника такого популярного сегодня PHP.

На самом деле, XAMPP настолько неплохая система, что иногда удивляешься ее посредственной используемости среди веб-разработчиков. Пакет обладает весьма достойным интерфейсом, легко устанавливается распаковыванием файлов и позволяет быстро оперировать. Она однозначно лучше Денвера (как почти все современные платформы), и не уступает OS во многих вопросах. Чтобы понять, насколько она проста в использовании, достаточно упомянуть, что ее принято называть «сборкой лентяя» – отличная характеристика дружелюбности.

Некоторые разработчики отказываются от XAMPP только потому, что UAC от Windows необходимо отключить перед началом работы. Их охватывает страх о том, что программа имеет цель нанести какой-либо вред их компьютерам. Но все подобные выводы, конечно же, ложь. Вся загвоздка в том, что XAMPP был разработан до появления UAC на свет, и, почему-то, не попал в список доверенных приложений. Код программы был тщательно проинспектирован – он не несет в себе угрозы.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

И если кто-то в вашем окружении назовет XAMPP «перегруженным Денвером», то не обращайте внимания – так было очень давно. Сегодня платформа весьма современна, а ее последняя версия вышла совсем недавно. И хотя общество все же не сделало эту систему фаворитом, в сердце автора этих строк она останется навсегда.

Выбор отважных – VertigoServ

Кроме заезженных Open Server и Denver, в свое время был достаточно юзовым и этот программный пакет для имитации работы сервера. Подход разработчиков, судя по всему, был таков: создать лучший вариант, объединив сильные стороны двух самых известных конкурентов.

Vertigo отличался скоростью и стабильностью работы, а также довольно неплохим интерфейсом. Кроме этого, создатели решили включить в комплект Zend Optimizer, который немного ускоряет PHP-скрипты. Но, скорее всего, это был лишь маркетинговый ход: данное приложение является единственным продуктом, распространяемым компанией Zend бесплатно. Они же и придумали легенду о том, что скрипт с Optimizer становится на 40% быстрее (на самом деле, нет).

На этом его преимущества заканчиваются: сегодня вы вряд ли встретите апологетов Vertigo (но вероятность все же есть ). Тот же UI, который должен был стать преимуществом сервера, не имел полноценной поддержки русского языка: лишь английский и польский. В то время он поддерживал лишь пятую версию PHP, один веб-сервер и одну СУБД. Возможно, потому и проиграл гонку вооружений. Как результат, Vertigo стал немного лучше Денвера (что еще нужно доказать!) и значительно хуже OpenServer.

OS – победитель?

В начале 10-х годов это можно было утверждать с уверенностью. Да, он превзошел Денвер по функционалу и стал значительно комфортнее, чем остальные WAMP/WNMP с графическим интерфейсом. К тому же, он отлично вооружен даже для современного разработчика.

Open Server продолжает развиваться как платформа веб-разработки: несколько месяцев назад вышла свежая версия. Взаимодействие с тяжелой, но привычной среднестатистическому пользователю WordPress продолжает радовать: они будто созданы друг для друга. Это также не мешает работать и с другими CMS – локальный сервер хорошо контактирует и с ними.

Но если говорить о современном положении вещей, то прогрессивные разработчики отходят от тестирования на OS, предпочитая более профессиональные решения. Почему? Об этом в следующем разделе!

Плеяда свежих решений

Несмотря на доминирующие позиции Open Server, мы решили немного поговорить о «свежей крови», которая ворвалась в поток существующих сборок. В дни, когда основные продукты заняли свои позиции, уже кажется невозможным сделать что-то прорывное. Но некоторые решения, по крайней мере, заставляют на них взглянуть.

Яблочный сервер

Все мы помним время, когда увидеть продукцию Apple можно было лишь по телевизору, и то нечасто. Сегодня она заполнила наше окружение: от плееров до полноценных машин. Это же касается и веб-разработки: делать приложение на macOS теперь даже круто .

Вместе с продукцией «Яблока», распространенность ждала и их решение для создания локального сервера под названием MAMP PRO. Он, конечно же, платный, но имеет и вариант для экономных – без приставки, символизирующей профи. Среди преимуществ обеих версий можно назвать интерфейс – конечно же, он отличный (на этом в Apple не экономят). Программа проста в установке и работе, а постоянная поддержка не дает отставать от современных тенденций в развитии технологий.

Также, множество ресурсов в MAMP направлены на безопасность. Можно существенно ограничить доступ к вашим базам данных. Это нужно, если компьютер использует постоянное подключение к сети. В целом, это решение считается наиболее легким в использовании (даже легче, чем Денвер, да-да!). Как всегда, Apple еще и приложили подробную инструкцию, так что даже ребенок может создать свой локальный сервер и разместить на нем свой первый сайт.

Недостатком является ограниченный ряд девайсов, которые могут запустить данный пакет. Если вы решили работать с MAMP, значит и вся ваша команда тоже должна работать в MAMP со своих Mac’ов. Это не проблема для больших компаний, но существенный минус для тех команд, которые собраны для конкретного проекта.

Кстати, если вы думаете, что бесплатная версия от Apple имеет существенно ограниченные возможности, то вы неправы. Ее вам хватит, чтобы быть разработчиком для любого проекта – Pro лишь добавляет некоторый функционал.

Самый трендовый и прогрессивный

Так можно сказать только об одном решении, которое сокращенно называют VVV. Развернутое название звучит как Varying Vagrant Vagrants и в переводе значит что-то вроде «бродячих бродяг» – автор не нашел связи между названием и сутью.

В отличие от сборок, которые мы обсуждали, VVV никак не подойдет для начинающего пользователя. Это даже не похоже на Open Server и его аналоги. Чтобы разработать подобное решение, создателям пришлось заглянуть в корень спроса на старые решение: создание окружения для запуска нужных сервисов. Для этого они создали совокупность конфигураций, которые можно свободно взять с GitHub и выполнить на своей машине. Однако для этого вам потребуются еще приложения.

По сути, VVV – это инструкция для компьютера, которую он использует для запуска локального сервера. Чтобы ее выполнить, необходима программа VirtualBox, которая находится в свободном доступе. Она запускает виртуальную машину и абсолютно не привязана к конкретной платформе, будь то Windows, MacOS или линуксоидная OS.

Для управления системой необходим Vagrant. Это что-то вроде менеджера виртуальных машин, с помощью которого вы и получите необходимое окружение. В целом, подход весьма хорош и пользуется спросом среди продвинутых веб-девелоперов. Но, к сожалению, даже самые «зубастые» отмечают этот подход, как чересчур заумный, несмотря на то, что он полностью может удовлетворить WordPress-разработчика.

Выводы вместо заключения

Как бы это иронично ни звучало, но даже некоторые продвинутые разрабы до сих пор используют Денвер и не желают смириться с наступившим 2018 годом. Простота и стабильность работы привлекает их, а некоторые недочеты они предпочитают исправлять самостоятельно. Некоторые, даже приспособили ее к «свитчам» CMS в один клик и поддержке всех современных решений для веб-девелопмента.

В целом можно уверенно заявить о том, что все платформы хорошо находят своего пользователя. Это как ситуация с CMS: WоrdPress известней всех, но веб-разработчики находят инструменты и получше. Каждый человек использует то, что ему удобно. И дело здесь не всегда во вкусах и предпочтениях. Большую роль играет та задача, которую он выполняет.

Например, для создания лендингов, которые лидируют среди разрабатываемых страниц, то одинаково хорош будет и Денвер, и OpenServer, и все другие платформы. При изменении задач, которые стоят перед девелопером, он приспосабливается и изменяет те инструменты, которые использовал ранее.

OS не всегда справляется в вопросах портативности системы, в то время как VVV легко решает эту проблему. Также, ни одна программа не будет так хороша для новичка, в плане иллюстрации работы настоящего веб-сервера. Ну а если вы собрали большую команду со всех уголков мира, часть из которых убежденные юникс-хеды, а другая не видят жизни без уютных окошек Windows OS, то смело давайте им команду использовать XAMPP.

Также, до сих пор «рабочим» вариантом является мануальная настройка локального сервера. Самые продвинутые пользователи самостоятельно устанавливают все необходимые компоненты. Они не желают перегружать систему балластом, а потому сами формируют свой пакет. Как правило, набор разработчика средней руки – это «Apache + РНР + MySQL». Все остальные утилиты укомплектовываются согласно требованиям разрабатываемого веб-приложения или сайта.

Не стоит также забывать, что в сети до сих пор существуют фанаты таких сборок, как WampServer, EasyPHP, AppServ и других. Их существование также трудно доказать, как и опровергнуть, но факты говорят сами за себя: обновленные версии датируются 2017–2018 годами.

Делаем вывод: идеального решения нет. Есть те, которые подходят под конкретную ситуацию, возможности и цели исполнителя. На этом мы и заканчиваем наш обзор. Пользуйтесь тем, что вам удобно в каждом конкретном случае и следите за новостями веб-разработок!

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

По тематике этого сайта вполне логично, в одной из первых статей, познакомится с главными инструментами для создания локальных сайтов и программных приложений, платформами локальных серверов. В этой статье кратко ознакомимся с WAMP сборками для разработки локального сайта на машине с установленной Windows. Это основные и наиболее популярные WAMP сборки.

Зачем нужны WAMP платформы?

Ответ на этот вопрос, до банальности прост. Для создания сайтов или разработки и тестирования расширений.

Довольно популярен метод создания сайта сначала на локальной платформе, с последующем переносом сайта на хостинг. Этот способ позволяет в спокойном режиме сделать сайт, протестировать его, не торопясь выбрать хостинг для сайта, например, основывать на рейтинг хостингов для wordpress . Такой спокойный режим работы позволяет не тратится на содержание хостинга, однако требует изучения и выбора локальных платформ «под себя».

Open Server

Данная сборка многовариантная. Установка стационарная (на домашний компьютер) и портативная (на переносной носитель).

Open Server — сборка относительно молодая, однако прочно завоевывает первые позиции в линейке локальных серверов. Причин в этом несколько, но главных три:

  1. Платформа портативна и доступна без установки на операционную систему;
  2. Open Server постоянно обновляется, и не «висит» по несколько лет без апгрейда, что говорит о постоянной работе автора над проектом;
  3. Платформа имеет пять языковых варианта (русский основной).

В сборке Open Server еще много приятных фишек, упрощающих работу разработчика. Радует простота установки, автономная подкачка недостающих программ, два сервиса HTTP (Apache и Nginx), несколько версий СУБД и PHP, наличие управляющей программы.

Оф.сайт: open-server.ru

Xampp

Данная сборка расшифровывается, как: любая ось+apache+mariabd+php+perl.

Платформа Xampp лидирует в ранге аналогичных платформ, за рубежом. Платформа интересна, возможностью работы на разных операционных системах, об этом говорит первая буква акронима [X]. Это может быть Windows, Linux и OS X. Две буквы [p] в конце акронима, означают php и perl (доступные языки). Вместо MySQL стоит более мощная СУБД MariaDB.

Сообществу XAMPP более 10 лет, как следствие, много информации по использованию платформы. За XAMPP «ухаживают», постоянно обновляют, есть версия c PHP 7.0.4. даже появился русский вариант официального сайта.

Первоисточник: www.apachefriends.org/ru/index.html

Denver

Сборка WAMP (windows+apache+mysql+php). Установка только стационарная.

Самая легендарная и самая противоречивая платформа локального сервера. Denver, был хорош, когда был один на Российском рынке. Время течет, а Denver никак не хочет развиваться. Пожалуй, Денвер держит первенство в сети, по вопросам о решении проблем его установки и использованию, а еще больше о проблемах при переносе локальных сайтов с него на платные хостинги.

Оф. сайт: www.denwer.ru/

WampServer

Выводы

Это все семь WAMP платформ этого обзора. Выводы по качеству делать еще рановато. в других статьях, будем разбираться с каждой платформой подробно.

egnyshovka

От egnyshovka

Добавить комментарий